解筱文
读书悦心 作文畅志 行路阅历
http://xxw.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

大地震来临前,普通人怎样才能提前脱险?

2016-08-04 08:18:04 编辑 删除

归档在 天下 | 浏览 381 次 | 评论 0 条

大地震来临前,普通人怎样才能提前脱险?

解筱文

怀着对地震预测的兴趣,最近几年来,我坚持观测天象,拍摄云图,做了一些预测。因此,也引来一些网友的关注。

不时有人发来一些自己拍摄的云图,向我咨询地震预测的事。也有网友向我问询,求证某地近期是否会发生大地震,还引证一些传言及观察到自然现象,让我确定,以好让他们心里有底,做好预防,尤其是要到地震高发国家去旅游的朋友。

对此,我基本坚持私下交流,依据经验和实证现象作以个人判断,供他们参考,减少不必要的恐慌。

大家都知道,随着人类活动加剧,全球气候变化异常,自然灾害问题越来越多,尤其本世纪以来,全球范围内已多次发生较大地震。与此同时,地震监测和信息传播越来越迅捷,人们对生命健康更加珍惜,对地震预防工作也更为关注。

官方机构不断在加强地震监测研究工作,但是近年来没有机构敢提前发布地震预警信息,更无准确预报案例;民间也活跃着一些从事地震预测研究的达人,不时有人还发布预测信息,其预测的科学性和准确度,却常遭官方机构和人士质疑与批判。

但是有一条是共识的。那就是,对于地震,目前的确还做不到准确预测。在这样有限的预测境况之下,作为普通个体,倘若在大地震来临前,有没有可能提前预知,从而脱险?

我认为:可能,也几乎没有可能。

先来说“几乎没有可能”。

迄今为止,人类对“地”的认知能力远弱于对“天”的认知。在“天”的探索方面,人类足迹早已达到月球,太空探测器已接近太阳系边缘,用望远镜观测到的宇宙最远距离已超过130亿光年,对宇宙太空的认知水平日益提升,而对“地”的探索认识,目前看,还处于相对“停滞不前”的状态。

目前人类在地球直接钻探最深的记录是12262米,这是前苏联于1970年在科拉半岛邻近挪威国界地区所进行的一项科学钻探时创造的,当时钻探到这个深度,发现了很多奇异的现象,至今科学也不能解释。即便如此深度,与6000多公里的地球半径相比,还仅是表皮。而要深入研究地震问题,人类必须充分了解地壳结构和地压力变化,才能准确把握地震发生规律。

对于地震预报的类型,业界划分有四个层面:第一是长期预报。对未来10年内可能发生破坏性地震地域的预报。第二是中期预报。对未来12年内可能发生破坏性地震的地域和强度的预报。第三是短期预报。3个月内将要发生地震的时间、地点、震级的预报。第四是临震预报。10日内将要发生地震的时间、地点、震级的预报。

目前,全球预报地震的准确率只有20%多,还主要是长期预报这块,这只是一个粗泛的预测。而临震预报,鲜有成功预震的案例。1975年,我国地震部门成功预报了24日发生于辽宁海城的7.3级强烈地震,并在震前果断地采取了预防措施,使这次地震的伤亡和损失大大减小。还有就是,1976年唐山地震后,根据后来的历史解密,这次地震实际上被成功预测了,震区的青龙县无一伤亡就是最好的例证。

除此之外,真还没有成功的临震预测案例。准确的地震预报必须同时满足这三个条件,即:准确的地震发生的时间、地点和震级。缺一不可。

至于网传的地质学家李四光临终预言:50年内,中国有四个地方会发生地震,唐山、汶川、玉树都应验了,还有一个地方没有发生,就是在×××。虽然这个桥段被证明是谣言,李四光并未预测过所谓的“四大地震”。但现在,每遇到“风吹草动”,还会出现不同的填充版本,导致人们恐慌。实际上,退一步讲,即使是他预测的,50年如此大跨度的预测,早已超过长期预报10年的最大时效。

所以,以目前的预震能力,准确预测地震,官方做不到,民间也是如此。倘若大地震来临前,普通人很难提前获知预警信息脱险。

好了,现在再来说说“可能”。

第一种可能是这样的。当看到涉及地震云、极端天气、反常的动物活动等情况,按照历史经验判断,可能会发生较大地震。这时,民间层面,会出现种种预测、猜测等信息,尤其在互联网时代,网上会出现多个版本的预测信息,涉及到不同的地震发生的时间和地点预判,而此时主流渠道没有信息,或者还在辟谣。

在这种情况下,受到恐慌的人们,会选择性听从或者受到各种说法的影响,做出自己的避险选择。恰好有人就选择了后来被证实为更靠谱的预测,从而避免了遭受地震伤害。当然,这种可能只是一种假象“可能”,并不是真正的可能。

第二种可能是这样的。就是官方确实得到较为准确,或者接近准确的预测。但是却很难充分自信肯定,做不到接近100%的准确度,还有就是决策系统的复杂性所致,不敢轻易发布。为什么会是这样呢?请注意:地震预测是自然科学,更是社会科学!

假如地震部门发出这种预警,但后来证明时间错误?地点错误?震级错误?那么,所造成的巨大社会影响谁来负担?曾经在新疆某地,就因为受内部所谓的地震信息影响,导致一个县城的人员开始转移,最后被政府费力被劝回,而实际上,在那个时段和地域并没有发生地震。就在今年81日,日本气象厅误报东京湾9级地震警报,还引发了日本短时混乱,民众恐慌不已。

按照现行规定,民间预测地震信息发布,本身就不具有权威性,很可能还会以“谣言”论处,甚至追究责任。前面讲过,没有百分之百的把握,没有人敢准确向公众预报地震发生的时间、地点和震级。即使有确信的预测,要发布,也需要胆识和勇气。

如果要对外发布,既想较为准确预报提醒,又不至于给自己招致麻烦。我通常采取的措施是这样的:预测涉及到国内的地震,能不言则不言;预测涉及到国内邻近边界的地域,能划到邻国地域,不归在本国地域;预测涉及陆地边缘的,尽量归到其相邻海域。

经过三年多时间的个人学习、经验积累和预测效果,我认为,主要通过观察地震云(当然“地震云”一说,用现代科学认定是伪科学)的形态和状况,一般的地震等级和大致地域是可以较为准确判断出的。如果再结合各地天气预报数据分析,效果会更好。

至于说较大地震,那就更为明显。地震云实际上表明,地震确实已发生了,只不过正在地球之内生发之中。对此,只要把握外在的现象,静等本质的变化即可。

作为一个普通人,有过地震预测方面的专业或非专业学习,当所在地发生较低等级地震,根本就不用怕,因为现在的城市建筑、设施等抗震等级应对小震是不存在太大问题的;若发生较大地震,一定可以预知并提前脱险。由此,我认为,在很长年代,大地震前,大规模群体性转移的可能性基本没有,而一些个体性“分逃”则完全可能。

要改变地震预测预防这一尴尬现状,我认为,官方和民间这两个层面必须加强合作,融合发展。

官方对地球的“实体”实证认知才到地表层面,但尚未处于地震科学研究的较高阶段,主要侧重于地震地质和地震统计来分析预测;民间对地球之上的云图、自然现象等“虚体”认知也处于玄幻状态,主要侧重于地震前兆状态分析研判,虽有一定道理,但也很难做到科学实证,不能被现代科学系统接纳。

当然,曾经还有一些纵贯体制内外的地震研究学者,学习中国传统文化的精华,应用于地震预测研究中,取得过遥遥领先国际的科研成果。

事实上,通过加强跨领域、跨界面、跨文化的业内开放性交流合作,取长补短,相互补充,将地质观测、统计分析、前兆研判等有机结合,无疑是全面研究地震规律和预防预测地震的重要基础。

古代的智慧、民间的经验,再借助官方利用现代科技手段和技术设备,所获取的各种观测数据、气象资料、研究资料、大数据等支持,很可能会将地震研究和预测提升到一个较高的层面。

多难兴邦,不仅仅是一次次激励人民战胜困难,从灾难中坚强挺立起来,更应该是激励人们奋发图强,不断拥有主导自我命运的能力,使国运愈来愈昌盛,免遭厄运。

如果很难做到这点。我以为,普通人还是多掌握些地震预防知识和必要能力,做好自己:小震不慌,中震不怕,大震能逃!

这已足矣!

欢迎关注本微信公众号:中国民间评论员(zgmjply),建言中国,评论天下,分享精彩

有不一样的发现

0
上一篇 << 牛B啥,若在唐朝你就是个渣      下一篇 >> 这位正国级领导,凭啥能活91岁?
 
0 条评论 / 0 人参与 网友评论 跟帖管理

关于博主

解筱文

评论人、作家。战略管理研究者。主评时政、商业、铁路、文化。约稿QQ:609869538,微信:zgmjply(中国民间评论员)。个人网站:http://xxw76.2008red.com(解筱文工作室)联系邮箱:E-mail:xxw7699@163.com

广而告之

博文相关

凤凰博报微信